1

Print & Mekanik / Sv: Flammesikret modstand

« Dato: Februar 21, 2022, 15:05:58 »

Hej Jakobsen
Tak for input, - og ja, du har ret, de der gamle rør og transistor forstærkere har en helt special sound, som man ikke kan få i nutidens forstærker, - så nej, den bliver ikke kasseret før alt er afprøvet.
Har du eller andre et bud på i hvilken ende af tolerance skalaen, - nærmere 1% end 5% ?
 

2

Print & Mekanik / Flammesikret modstand

« Dato: Februar 19, 2022, 14:20:29 »

Jeg har en guitar forstærker, som har brændt en modstand af (i bogstaveligste forstand: eksploderet- og forkullet) og i diagrammet fremgår det at den er på 2,7k ohm og ½ W. På komponentlisten fremgår der endvidere ordet "NONFLAM" og det er det der gør mig usikker på hvilken type modstand det skal være.
Forstærkeren er fra 1980 med transistor, selve den nu afdøde modstand VAR "pakket" ind/overtrukket med en brandsikret "kappe" "frakke" "strømpe" eller hvad man nu skal kalde det. Så den sidder åbenbart et sted i kredsløbet, hvor en eksplosion / brand godt kan forkomne.
Spørgsmålet er så, var det datidens "brandsikring" at indpakke en risikofyldt komponent med et ikke brandbart materiale?
I min søgen efter en modstand med samme "styrke" er jeg stød på 2 begreber som jeg ikke kan blive klog på:
Metalfilm modstand og flammehæmmende belægning, - er alle metalfilm modstande brandsikret, eller skal jeg specifikt gå efter flamm. modstande?
Jeg har ingen kendskab til hvor stor en tolerance den havde, hvad vil i råde mig til?
Kan man stadig købe "løse" "kapper.." og i så fald, hvad hedder de?

Jeg ved ikke om diagrammet er til nogen hjælp, men jeg har lavet en markering på "gerningsstedet" i et beskåret diagram.
/Peer